On 22/4/2009, at about 10.10 a.m., I received one phone call from Tuai Rumah Nyalang Tahe complaining about their new planted oil palm crops will be buldozed by Samling Company on 2/5/2009.
As concerned citizens, what should we do? I have passed the message (SMS) to some people pertaining the same.
We hope that the plan by Samling will not materialize. If you have any friend and relative(s) from Rumah Nyalang, Long Koyan, Belaga Sarawak, please initiate something to encourage them.
I will not be able to be with them on the 2.5.09 because I have Court Matters Kuala Lumpur. If not I surely will be with them.
People from Belaga please share this matter to you friends.
KETIDAKTAHUAN AKAN HAK DIRI AKAN MENJERUMUSKAN DIRI SENDIRI KE ARAH MENJADI MANGSA KERAKUSAN MUSUH YANG PASTI MENGAMBIL PELUANG KE ATAS KETIDAKTAHUAN ITU.
Abun Sui Anyit bersama masyarakat Ulu Bakun
Bukti Resolusi yang telah dihantar secara serahan tangan kepada Penguasa Jabatan Tanah dan Servei Kapit.
MENCARI PENYELESAIAN MASALAH TANAH NCR BAGI PENDUDUK LEBU KULIT
SELEPAS DIALOG BERSAMA JABATAN HUTAN SARAWAK
Friday, April 24, 2009
Thursday, April 23, 2009
45 YEARS OF CONFLUENCE OF CULTURE AND UNITY
Kepada semua, satu Simposium FORUM akan diadakan pada 25-26.4.2009 di Dewan Suarah Miri, Sarawak.
Tajuk / Tema : 45 YEARS OF CONFLUENCE OF CULTURE AND UNITY
Sub-Tema : "Unity of Purpose and Unity of Action".
Anda sebagai pengunjung blog ini, apa jadi harapan anda dalam FORUM ini berdasarkan tema diberi?
Atau SESUAI kah Tema ini Kenapa?
Dear all bloggers, a FORUM Simposium will be held on 25-26.4.2009 at Dewan Suarah Miri, Sarawak.
Theme : 45 YEARS OF CONFLUENCE OF CULTURE AND UNITY
Sub-Theme : "Unity of Purpose and Unity of Action".
You as visitor of this blog what do you expect out of this Simposium based on theme given.
Or you may have any other theme in mind, why?
Tajuk / Tema : 45 YEARS OF CONFLUENCE OF CULTURE AND UNITY
Sub-Tema : "Unity of Purpose and Unity of Action".
Anda sebagai pengunjung blog ini, apa jadi harapan anda dalam FORUM ini berdasarkan tema diberi?
Atau SESUAI kah Tema ini Kenapa?
Dear all bloggers, a FORUM Simposium will be held on 25-26.4.2009 at Dewan Suarah Miri, Sarawak.
Theme : 45 YEARS OF CONFLUENCE OF CULTURE AND UNITY
Sub-Theme : "Unity of Purpose and Unity of Action".
You as visitor of this blog what do you expect out of this Simposium based on theme given.
Or you may have any other theme in mind, why?
Wednesday, April 15, 2009
“Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”
Perdana Menteri Malaysia telahpun berganti pada 3/4/2009. Semua rakyat yang dapat membaca akhbar dan sempat menonton sekurang-kurangnya RTM1 mengetahui siapakah Perdana Menteri Malaysia kini.
Sebagai rakyat Malaysia yang prihatin, saya turut ingin menyampaikan ucapan TAHNIAH KEPADA DATUK PATINGGI NAJIB TUN ABDUL RAZAK.
Setiap kali pertukaran Perdana Menteri pasti ada satu ideologi baru. Yang satu ini membawa bersamanya konsep“Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.
Saya percaya PM Najib pasti mempunyai langkah-langkah tertentu untuk melaksanakan dasar ini.
Walau bagaimanapun sebagai rakyat yang bertanggungjawab dan respon kepada kenyataan PM Najib yang pernah berkata "era GOVERNMENT KNOWS BEST THAN RAKYAT" telah berlalu. Atau bahasa Melayunya lebih kurang "era KERAJAAN LEBIH TAHU DARI RAKYAT" telah berlalu.
Mengulas hal ini, sebagai rakyat yang "LEBIH TAHU" dari kerajaan seperti yang diungkapkan oleh Perdana Menteri keenam ini, saya ada beberapa saranan/pemerhatian yang perlu dikaitkan dengan “Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” seperti berikut:
1. Di akhbar Borneo Post 13.4.2009 Cina di Sarawak dilaporkan sangat kurang bekerja dalam sektor awam : IMBALANCE IN PUBLIC SECTOR. yang melaporkan orang Tiong Hua sangat kurang dalam sektor awam.
2. Bagi saya, bukan tak seimbang sahaja masalahnya, tetapi turut melibatkan bangsa bukan Melayu yang lain seperti India, Iban, Kadazan, Orang Ulu, Orang Asli, dan lain-lain.
3. Kalau diperhatikan dengan teliti, sepatutnya sektor awam harus melibatkan semua suku bangsa yang ada di Malaysia.
4. Satu Malaysia. Rakyat didahulukan bagi saya Pegawai Bahagian, Pegawai Daerah dan Pegawai Pendidikan Bahagian di Sarawak perlu mendahulukan RAKYAT TEMPATAN itu sendiri.
5. Begitu juga peringkat Negeri, pegawai dari dalam negeri itu sendiri harus dilantik mengetuai satu-satu jabatan kerajaan persekutuan atau negeri.
6. Apa yang berlaku seolah-olah pegawai-pegawai atau ketua-ketua jabatan di sesebuah bahagian atau daerah itu dikuasai oleh kaum atau puak "TERTENTU" sahaja. Seakan-akan orang lain yang berkelayakan dari Bahagian atau Daerah tersebut tidak ada. Benarkah itu?
7. Perhatikanlah dalam Jabatan Polis sebagai contoh paling dekat... Siapakah Ketua Polis Daerah, Negeri, dan Negara? Adakah keseimbangan dalam Jawatan ketua-ketua yang berkenaan? Adakah dari dahulu kita berketua polis dari kaum lain? Atau adakah mungkin peluang semasa era “Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” ini?
8. Ya persoalan "Rakyat didahulukan". Rakyat yang mana satu? Itu persoalan yang paling penting untuk dijawab oleh Perdana Menteri keenam ini. Jika ini tidak dapat dijawab dan dilaksanakan dengan baik seperti "PERUBAHAN" yang dicanangkan, maka Malaysia akan terus bergerak seperti "STATUS QUO". Tidak ada perubahan... “Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” hanya tinggal "LIP SERVICE" lagi.
9. Contoh lain yang perlu diambil perhatian adalah Jabatan Hal Ehwal Orang Asli (JHEOA). Dicadangkan agar berilah peluang kepada ORANG ASLI TULEN yang berkelayakan mengetuai Jabatan itu sebagai Ketua Pengarah, Ketua Pengarah Negeri, Daerah dan sebagainya. Kerana itu Jabatan milik ORANG ASLI. Mereka tahu HAL EHWAL mereka sendiri. Tidak guna mewujudkan JHEOA kalau mereka sendiri tidak mengetuai Jabatan yang ditubuhkan khas untuk mereka. Banyak sudah Orang Asli yang berkelayakan.
Harap pihak yang mencanangkan "era Kerajaan tahu semua sudah berlalu" ini mengambil berat tentang pendapat rakyat ini.
Sebagai rakyat Malaysia yang prihatin, saya turut ingin menyampaikan ucapan TAHNIAH KEPADA DATUK PATINGGI NAJIB TUN ABDUL RAZAK.
Setiap kali pertukaran Perdana Menteri pasti ada satu ideologi baru. Yang satu ini membawa bersamanya konsep“Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.
Saya percaya PM Najib pasti mempunyai langkah-langkah tertentu untuk melaksanakan dasar ini.
Walau bagaimanapun sebagai rakyat yang bertanggungjawab dan respon kepada kenyataan PM Najib yang pernah berkata "era GOVERNMENT KNOWS BEST THAN RAKYAT" telah berlalu. Atau bahasa Melayunya lebih kurang "era KERAJAAN LEBIH TAHU DARI RAKYAT" telah berlalu.
Mengulas hal ini, sebagai rakyat yang "LEBIH TAHU" dari kerajaan seperti yang diungkapkan oleh Perdana Menteri keenam ini, saya ada beberapa saranan/pemerhatian yang perlu dikaitkan dengan “Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” seperti berikut:
1. Di akhbar Borneo Post 13.4.2009 Cina di Sarawak dilaporkan sangat kurang bekerja dalam sektor awam : IMBALANCE IN PUBLIC SECTOR. yang melaporkan orang Tiong Hua sangat kurang dalam sektor awam.
2. Bagi saya, bukan tak seimbang sahaja masalahnya, tetapi turut melibatkan bangsa bukan Melayu yang lain seperti India, Iban, Kadazan, Orang Ulu, Orang Asli, dan lain-lain.
3. Kalau diperhatikan dengan teliti, sepatutnya sektor awam harus melibatkan semua suku bangsa yang ada di Malaysia.
4. Satu Malaysia. Rakyat didahulukan bagi saya Pegawai Bahagian, Pegawai Daerah dan Pegawai Pendidikan Bahagian di Sarawak perlu mendahulukan RAKYAT TEMPATAN itu sendiri.
5. Begitu juga peringkat Negeri, pegawai dari dalam negeri itu sendiri harus dilantik mengetuai satu-satu jabatan kerajaan persekutuan atau negeri.
6. Apa yang berlaku seolah-olah pegawai-pegawai atau ketua-ketua jabatan di sesebuah bahagian atau daerah itu dikuasai oleh kaum atau puak "TERTENTU" sahaja. Seakan-akan orang lain yang berkelayakan dari Bahagian atau Daerah tersebut tidak ada. Benarkah itu?
7. Perhatikanlah dalam Jabatan Polis sebagai contoh paling dekat... Siapakah Ketua Polis Daerah, Negeri, dan Negara? Adakah keseimbangan dalam Jawatan ketua-ketua yang berkenaan? Adakah dari dahulu kita berketua polis dari kaum lain? Atau adakah mungkin peluang semasa era “Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” ini?
8. Ya persoalan "Rakyat didahulukan". Rakyat yang mana satu? Itu persoalan yang paling penting untuk dijawab oleh Perdana Menteri keenam ini. Jika ini tidak dapat dijawab dan dilaksanakan dengan baik seperti "PERUBAHAN" yang dicanangkan, maka Malaysia akan terus bergerak seperti "STATUS QUO". Tidak ada perubahan... “Satu Malaysia. Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” hanya tinggal "LIP SERVICE" lagi.
9. Contoh lain yang perlu diambil perhatian adalah Jabatan Hal Ehwal Orang Asli (JHEOA). Dicadangkan agar berilah peluang kepada ORANG ASLI TULEN yang berkelayakan mengetuai Jabatan itu sebagai Ketua Pengarah, Ketua Pengarah Negeri, Daerah dan sebagainya. Kerana itu Jabatan milik ORANG ASLI. Mereka tahu HAL EHWAL mereka sendiri. Tidak guna mewujudkan JHEOA kalau mereka sendiri tidak mengetuai Jabatan yang ditubuhkan khas untuk mereka. Banyak sudah Orang Asli yang berkelayakan.
Harap pihak yang mencanangkan "era Kerajaan tahu semua sudah berlalu" ini mengambil berat tentang pendapat rakyat ini.
Tuesday, April 14, 2009
PENDUDUK SARAWAK MEMILIKI TANAH PALING LUAS, BENAR?
Perjalanan dari Bintulu ke Kuching mengambil masa 9 jam. Sebagai pemandu bersendirian, memang memenatkan. Paling dijaga adalah MENGANTUK. Memaksa saya berhenti untuk tidur sejenak di tepi Highway dekat Simunjan.
Sepanjang perjalanan memang luas pemandangan menandakan luasnya tanah Sarawak. Tanah yang luas ini kelau di"bahagi" kepada penduduk Sarawak yang tidak sepadat Selangor, sudah tentu penduduk Sarawak memiliki keluasan tanah yang besar.
Tapi agak "MALANG" kerana luasnya tanah Sarawak bukan milik penduduk asalnya. Mereka hanya perhatikan sahaja balak ditebang, kemudian pokok ditanam, sawit ditanam dan jetropa di tanam dan lain-lain kegiatan ekonomi berkaitan tanah.
Persoalannya MILIK SIAPA pembangunan PERTANIAN ini??? Khabarnya, tuan punya tanaman tersebut diberi "LESEN" selama 60 tahun untuk mengusahakan tanaman tersebut. WAH!!! boleh diperbaharui pulak selama 60 tahun lagi.
Sangat jarang atau hampir tiada penduduk asal di rumah panjang memiliki ladang yang seluas jauh mata memandang ini. Bahkan penduduk rumah panjang NEGATIF kewangan mereka berbanding "Pengusaha BALAK, LADANG SAWIT LUAS dan lain-kain di atas.
Apa tidaknya kerana Penduduk rumah panjang TERPAKSA membelanjakan wang mereka untuk MEMPERTAHANKAN Tanah Adat mereka.
Apa sudah jadi kepada penduduk rumah panjang? Mengapa mereka harus mengeluarkan wang hasil tulang empat kerat untuk mempertahankan HAK Tanah Adat mereka dari diceroboh!!!?
Rupa-rupanya tanah Sarawak yang luas hanya "SELUAS MATA MEMANDANG DAN HANYA MAMPU DILIHAT SAHAJA" bukan untuk diusahakan penduduk rumah panjang jauh ssekali untuk DINIKMATI hasilnya kerana telah "DILESENKAN" oleh Kerajaan BN Sarawak untuk "PENGUSAHA" LADANG demi "pembangunan".
Penduduk rumah panjang giat membanting tulang di atas tanah yang dianggap milik mereka demi sesuap nasi. Tapi lain ceritanya di pejabat pihak yang "menguruskan" Tanah Sarawak. Tanah Sarawak dibahagi-bahagikan di kalangan "mereka".
Lagaknya beginilah kerja mereka: Tanah Daerah Belaga untuk kau, Tanah di Daerah Baram untuk aku. Di Daerah Sebauh untuk kau, tanah di Daerah Betong untuk dia. Bahagian ini untuk Kompeni, tapi kompeni MESTI bagi sesetengah % untuk aku.
Rakyat di kawasan yang kita bahagi di kalangan kita ini JANGAN KITA PEDULI. Pilihanraya nanti kita bagi RM20.00 untuk mereka, pasti kita dapat diundi.
Dibiarkanlah rakyat papa dan kedana. Tujuan akhir visi pengambilan tanah ini adalah agar suatu hari nanti rakyat rumah panjang TAK ADA TANAH LAGI WALAU SEKANGKANG KERApun....!!
AKHIRNYA rakyat juga yang menderita kerana tanah telah TIADA lagi milik mereka. Menangis pun tak guna lagi. Hanya mampu menunggu mati atau kedatangan Tuhan kedua kali.......AMIN.
Sepanjang perjalanan memang luas pemandangan menandakan luasnya tanah Sarawak. Tanah yang luas ini kelau di"bahagi" kepada penduduk Sarawak yang tidak sepadat Selangor, sudah tentu penduduk Sarawak memiliki keluasan tanah yang besar.
Tapi agak "MALANG" kerana luasnya tanah Sarawak bukan milik penduduk asalnya. Mereka hanya perhatikan sahaja balak ditebang, kemudian pokok ditanam, sawit ditanam dan jetropa di tanam dan lain-lain kegiatan ekonomi berkaitan tanah.
Persoalannya MILIK SIAPA pembangunan PERTANIAN ini??? Khabarnya, tuan punya tanaman tersebut diberi "LESEN" selama 60 tahun untuk mengusahakan tanaman tersebut. WAH!!! boleh diperbaharui pulak selama 60 tahun lagi.
Sangat jarang atau hampir tiada penduduk asal di rumah panjang memiliki ladang yang seluas jauh mata memandang ini. Bahkan penduduk rumah panjang NEGATIF kewangan mereka berbanding "Pengusaha BALAK, LADANG SAWIT LUAS dan lain-kain di atas.
Apa tidaknya kerana Penduduk rumah panjang TERPAKSA membelanjakan wang mereka untuk MEMPERTAHANKAN Tanah Adat mereka.
Apa sudah jadi kepada penduduk rumah panjang? Mengapa mereka harus mengeluarkan wang hasil tulang empat kerat untuk mempertahankan HAK Tanah Adat mereka dari diceroboh!!!?
Rupa-rupanya tanah Sarawak yang luas hanya "SELUAS MATA MEMANDANG DAN HANYA MAMPU DILIHAT SAHAJA" bukan untuk diusahakan penduduk rumah panjang jauh ssekali untuk DINIKMATI hasilnya kerana telah "DILESENKAN" oleh Kerajaan BN Sarawak untuk "PENGUSAHA" LADANG demi "pembangunan".
Penduduk rumah panjang giat membanting tulang di atas tanah yang dianggap milik mereka demi sesuap nasi. Tapi lain ceritanya di pejabat pihak yang "menguruskan" Tanah Sarawak. Tanah Sarawak dibahagi-bahagikan di kalangan "mereka".
Lagaknya beginilah kerja mereka: Tanah Daerah Belaga untuk kau, Tanah di Daerah Baram untuk aku. Di Daerah Sebauh untuk kau, tanah di Daerah Betong untuk dia. Bahagian ini untuk Kompeni, tapi kompeni MESTI bagi sesetengah % untuk aku.
Rakyat di kawasan yang kita bahagi di kalangan kita ini JANGAN KITA PEDULI. Pilihanraya nanti kita bagi RM20.00 untuk mereka, pasti kita dapat diundi.
Dibiarkanlah rakyat papa dan kedana. Tujuan akhir visi pengambilan tanah ini adalah agar suatu hari nanti rakyat rumah panjang TAK ADA TANAH LAGI WALAU SEKANGKANG KERApun....!!
AKHIRNYA rakyat juga yang menderita kerana tanah telah TIADA lagi milik mereka. Menangis pun tak guna lagi. Hanya mampu menunggu mati atau kedatangan Tuhan kedua kali.......AMIN.
Saturday, April 11, 2009
Pilihanraya yang adil untuk semua pihak yang bertanding - SATU SARANAN ADIL UNTUK SEMUA
Saya curiga dan sukar mengiktiraf sepenuhnya kemenangan pihak atau parti tertentu di Batang Ai. Kerana wakil parti PKR dan BN tidak dibenarkan mengikuti rombongan SPR membawa peti undi ke pusat pengiraan undi sama ada melalui perahu, kenderaan darat dan/atau helikopter.
Kecuali setiap peti undi dikira di setiap pusat pembuangan undi dan jumlahnya dihantar melalui fax atau serahan tangan ke pusat pengiraan barulah saya boleh mengiktiraf kemenangan tersebut tanpa mengira parti mana.
Wakil parti pula dimaklumkan tentang angka keputusan setelah dikira di pusat mengundi- beri salinan keputusan SETIAP PETI UNDI kepada setiap wakil parti bertanding).
Pendek kata untuk ADIL kepada semua pihak:
1. Kira undian di setiap pusat pembuangan undi dan dipantau oleh wakil parti;
2. Kalau dibawa ke pusat mengira/penjumlahan tanpa dikira di pusat mengundi@peti undi, WAKIL parti WAJIB dibenarkan mengikuti pihak SPR mengangkut semua peti undi sama ada melalui Kenderaan darat, Perahu atau helikopter.
Barulah kemenangan itu boleh diiktiraf.
Kalau tidak demikian maka kemenangan sebuah parti itu MERAGUKAN dan wajar tidak boleh diiktiraf. Apa lagi kalau SPR bertindak untuk cenderung memihak kepada pihak tertentu.
Mungkin ada kesan sampingan - iaitu LAMBAT TAHU KEPUTUSAN iaitu keputusan hanya mungkin boleh diumumkan keesokan harinya. Tak mengapa, Asalkan keputusannya ADIL dan semua pihak puas.
Kecuali setiap peti undi dikira di setiap pusat pembuangan undi dan jumlahnya dihantar melalui fax atau serahan tangan ke pusat pengiraan barulah saya boleh mengiktiraf kemenangan tersebut tanpa mengira parti mana.
Wakil parti pula dimaklumkan tentang angka keputusan setelah dikira di pusat mengundi- beri salinan keputusan SETIAP PETI UNDI kepada setiap wakil parti bertanding).
Pendek kata untuk ADIL kepada semua pihak:
1. Kira undian di setiap pusat pembuangan undi dan dipantau oleh wakil parti;
2. Kalau dibawa ke pusat mengira/penjumlahan tanpa dikira di pusat mengundi@peti undi, WAKIL parti WAJIB dibenarkan mengikuti pihak SPR mengangkut semua peti undi sama ada melalui Kenderaan darat, Perahu atau helikopter.
Barulah kemenangan itu boleh diiktiraf.
Kalau tidak demikian maka kemenangan sebuah parti itu MERAGUKAN dan wajar tidak boleh diiktiraf. Apa lagi kalau SPR bertindak untuk cenderung memihak kepada pihak tertentu.
Mungkin ada kesan sampingan - iaitu LAMBAT TAHU KEPUTUSAN iaitu keputusan hanya mungkin boleh diumumkan keesokan harinya. Tak mengapa, Asalkan keputusannya ADIL dan semua pihak puas.
Subscribe to:
Posts (Atom)